Перейти к содержанию

savgege

Граждане
  • Публикаций

    108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

savgege стал победителем дня 25 февраля 2017

savgege имел наиболее популярный контент!

Репутация

4 Стив

Информация о savgege

  • Звание
    Постоялец

Информация

  • Пол
    Девушка

Посетители профиля

18 200 просмотров профиля
  1. savgege

    Тюрьма №3

    @Admin @tichina Привет. Поскольку я снова в тюрьме (четвертый раз) без каких-либо оснований, я бы хотел поинтересоваться: где решение о моем аресте? почему мне не дали заплатить какой-то там штраф, а сразу посадили в тюрьму? и почему вообще аккаунт savgege оказался записан в заключенные, а в тюрьме сидит ThatWeirdoJada? Поскольку я абсолютно уверен, что на сигналки я не попадал (я нахожусь только в Норц-центре, либо на спавне), думаю, что таким образом со мной сводит счеты кто-то, кто желает победы Дракондара на выборах в народные депутаты. Ведь именно ему, лидеру гонки, может быть невыгодна публикация протокола дебатов на форуме (есть риск того, что часть голосов перейдет к другим кандидатам). Это достаточно глупо потому, что Дракондар проявил себя достаточно неплохо на дебатах, а подобная „услуга“ лишь бросает на него тень. Следует понимать, что сам Дракондар может быть и не в курсе подобных действий. Однако, факт остается фактом: в тюрьму, прямо перед публикацией протокола дебатов, попадает тот, кто, как раз, и мог их опубликовать. А ведь время идет - пройдет еще день и дебаты никак не смогут повлиять на итог выборов.
  2. savgege

    Разборки

    А чем тебя не устраивают другие кандидаты? Шурикен вчера говорил о том, что будет полностью беспристрастным.
  3. savgege

    Разборки

    @Admin @newoldmax Видимо, этому случиться не суждено, так как Макс даже не выносит вопрос на обсуждение совета. Думаю, это делается (не делается) для того, чтобы переложить ответственность на следующего народного депутата. Сам иск - &&&&&&
  4. Дебаты уже практически начались! Не пропустите -

     

  5. savgege

    Дебаты, дебаты, дебаты

    До начала дебатов: 2 часа. ------------------------------------- Проделана большая работа, и теперь Норц-центр готов на 98%. Оставшиеся мелочи вы можете и не заметить. ------------------------------------- Норц-сити центр располагается здесь - ссылка на карту Координаты: -500 (х), -600 (z) Проще всего добраться по аду - выход у квеста про яйца (на всякий случай помечу путь табличками, ред-факелами и блоками диорита (беленькие с вкраплениями серого). ------------------------------------- @newoldmax @Shuriken255 @BByaDrakondar Уважаемые кандидаты, вы можете принести свои знамена и мы развесим их по залу. ------------------------------------- Просьба не опаздывать начнем в 20:00 (по МСК).
  6. savgege

    Дебаты, дебаты, дебаты

    Дамы и господа, начинаю официальный отсчет времени до начала дебатов. До них осталось: меньше 6 часов. Кто лучший депутат? Как изменится мир? Чего следует ожидать от нового народного депутата? Узнаем сегодня, благодаря вашим вопросам. Дебаты на Бабуйе! Встретим будущее во всеоружии. ----------------------------------------------------------------------- Норц сити центр готов к дебатам на 93%. Остается внести исключительно косметические изменения, без которых, в прочем, можно обойтись. ----------------------------------------------------------------------- Есть небольшая трудность с железом: если кто-то может продать / одолжить / пожертвовать - был бы очень благодарен. Хватит и полутора стака.
  7. savgege

    Дебаты, дебаты, дебаты

    Мне было трудно принять это решение, но я все-таки должен взять ответственность за выбор на себя. Я практически кожей чувствую, что суббота - это лучший день для дебатов. Воскресенье, все же, отравлено понедельником и засиживаться за игрой никто не будет. Поэтому, дебаты пройдут завтра (25.02.17) в 20:00 по МСК. Начнем ровно в восемь, никого ждать не будем. @newoldmax я очень надеюсь, что тебе все-таки удастся вырваться. Выделим на мероприятие, максимум, полтора часа, но я уверен, что закончим многим раньше. За раз можно будет задать только один вопрос (но никто не запрещает, немного подождать и задуть другой, третий и т.д.). Вопросы можно будет задать только в том случае, если вы находитесь в зале Норц-сити центра. --------------------- Ждем вас завтра. Пожалуйста готовьте свои вопросы кандидатам - вы обязательно сможете их задать.
  8. savgege

    Пиратская станция (ПС/PS)

    Только увидел и спешу ответить. Это просто вопиющая ситуация. Наверняка произошел какой-то программный сбой. В данный момент, штатный инженер проверяет конфигурацию ботов ps. Более того, уже назначено совещание, целью которого будет поиск лучшего решения по возникшей проблеме. Пиратская станция возложила на меня обязанность: принести самые глубокие извинения за произошедшее. О всех достигнутых результатах обязательно будет сообщено. Удачи и успехов.
  9. savgege

    Архив

    Экстерминатус Да, в принципе, можно. ---------------------- Итак, для уважаемых участников совета, которые вообще не захотят вникать в происходящее, я подготовил специальную инструкцию: Для тех же, кто все-таки захочет почитать дальше (зачем вам это?) - следующий текст: Иск к Тичине (Тишине) Причина: некомпетентность, использование своего положение. Основания: санкции против меня и Дума, исполнение решения о штрафе. Обвинительная речь: Уважаемый совет, сегодня слушается дело о некомпетентности нынешнего судьи. Данный факт проявил себя после того, как судья, безосновательно, обвинила меня и Дума во флуде, а затем и оштрафовала на 3 стака из.б. Если мы посмотрим на Уголовно-Гражданский Кодекс Бабуйи (УГББ), то не найдем там оснований, для вынесения такого вердикта. Напротив, нам откроется, что реальных правил, написанных для форума - нет. Вместо них, существует некий протез - заимствование из правил, созданных для чата. Согласно им, флуд в чате игры, а следовательно и на форуме - запрещен. Это означает, что четыре года, пока существует раздел флуд, каждый кто в нем писал - нарушал закон. Однако, наказаны только мы с Думом. Эта истина неопровержимо свидетельствует о том, что судья игнорировал отсутствие необходимых правил и вынес реше- ние, основанное на своем желании. Отягчающим обстоятельством в данном деле служит то, что судья сам активно пользуется разделом флуд. Кроме того, судья, находясь при исполнении, позволил себе нарушить п. 2.1.4 УГББ, а именно «Возбуждение ненависти либо вражды», предупреждая (а фактически угрожая) Думу наступлением для него неблагоприятных последствий, а имен- но, насильственных действий. Нет нужды напоминать уважаемому совету о том, что подобное поведение не только не позволительно, но и дискредити- рует саму судебную власть. В заключении, необходимо сообщить о том, что ущемление прав свободы слова, которое продемонстрировало решение судьи, является недопустимым, чему мы находим подтверждение в УГББ, который стремится предоставить игроку макси- мальную свободу (п. 4.2.6), а также всячески поддерживает: адекватных и энергичных (п. 1.1.1) безудержное стремление к красоте, порядку и совершенству (п. 1.1.2) неуёмную творческую мысль и бесконечное изобретательство (п. 1.1.3) конструктивному общение (п. 1.1.5) новые идеи и постоянное развитие (п. 1.1.6) Как все мы знаем, именно общение и строит новое. Поэтому его ограничение - это преступление против нашего мира. У меня все. Спасибо за внимание. Требования: вернуть штрафные 3 стака из.б. Думу (незаконное решение) выплатить Думу и мне по 1,5 стака из.б. (компенсация незаконных обвинений) штраф судьи или ее увольнение. Апдейт: Пока я собирал доказательства, отыскалось еще одно предупреждение (фактически - угроза) судьи. На это раз она угро- жала уже мне баном данного аккаунт. Поскольку это второй случай нарушения судьей п. 2.1.4 УГББ («Возбуждение нена- висти либо вражды») можно сказать о том, что данная практика носит характер постоянной в деятельности судьи. Доказательства: Хотите знать больше?
  10. savgege

    Разборки

    @newoldmax Да, в принципе, можно. ---------------------- Итак, для уважаемых участников совета, которые вообще не захотят вникать в происходящее, я подготовил специальную инструкцию: Для тех же, кто все-таки захочет почитать дальше (зачем вам это?) - следующий текст: Иск к Тичине (Тишине) Причина: некомпетентность, использование своего положение. Основания: санкции против меня и Дума, исполнение решения о штрафе. Обвинительная речь: Уважаемый совет, сегодня слушается дело о некомпетентности нынешнего судьи. Данный факт проявил себя после того, как судья, безосновательно, обвинила меня и Дума во флуде, а затем и оштрафовала на 3 стака из.б. Если мы посмотрим на Уголовно-Гражданский Кодекс Бабуйи (УГББ), то не найдем там оснований, для вынесения такого вердикта. Напротив, нам откроется, что реальных правил, написанных для форума - нет. Вместо них, существует некий протез - заимствование из правил, созданных для чата. Согласно им, флуд в чате игры, а следовательно и на форуме - запрещен. Это означает, что четыре года, пока существует раздел флуд, каждый кто в нем писал - нарушал закон. Однако, наказаны только мы с Думом. Эта истина неопровержимо свидетельствует о том, что судья игнорировал отсутствие необходимых правил и вынес реше- ние, основанное на своем желании. Отягчающим обстоятельством в данном деле служит то, что судья сам активно пользуется разделом флуд. Кроме того, судья, находясь при исполнении, позволил себе нарушить п. 2.1.4 УГББ, а именно «Возбуждение ненависти либо вражды», предупреждая (а фактически угрожая) Думу наступлением для него неблагоприятных последствий, а имен- но, насильственных действий. Нет нужды напоминать уважаемому совету о том, что подобное поведение не только не позволительно, но и дискредити- рует саму судебную власть. В заключении, необходимо сообщить о том, что ущемление прав свободы слова, которое продемонстрировало решение судьи, является недопустимым, чему мы находим подтверждение в УГББ, который стремится предоставить игроку макси- мальную свободу (п. 4.2.6), а также всячески поддерживает: адекватных и энергичных (п. 1.1.1) безудержное стремление к красоте, порядку и совершенству (п. 1.1.2) неуёмную творческую мысль и бесконечное изобретательство (п. 1.1.3) конструктивному общение (п. 1.1.5) новые идеи и постоянное развитие (п. 1.1.6) Как все мы знаем, именно общение и строит новое. Поэтому его ограничение - это преступление против нашего мира. У меня все. Спасибо за внимание. Требования: вернуть штрафные 3 стака из.б. Думу (незаконное решение) выплатить Думу и мне по 1,5 стака из.б. (компенсация незаконных обвинений) штраф судьи или ее увольнение. Апдейт: Пока я собирал доказательства, отыскалось еще одно предупреждение (фактически - угроза) судьи. На это раз она угро- жала уже мне баном данного аккаунт. Поскольку это второй случай нарушения судьей п. 2.1.4 УГББ («Возбуждение нена- висти либо вражды») можно сказать о том, что данная практика носит характер постоянной в деятельности судьи. Доказательства: Хотите знать больше?
  11. Когда спишь на стаканах
  12. savgege

    Флудильня No4

    @Rock_tea Почему-то там нет кнопки „цитата“, поэтому использую снимок: Ок, только 15-ти часов еще не прошло: @Admin Вел, можно сколько угодно расписывать ограничения, но в правилах этого нет - в разборках доказано.
  13. savgege

    Архив

    Уничтожающие доказательства некомпетентности Ну а пока жернова правосудия не завертелись: я попрошу @tichina бросить в меня тем пунктом правил, который я нарушил. А пока она ищет, я, пожалуй, разъясню все сам. ------------------- Итак, общение на сервере регулируют две главы правил: № 2 «Правила общения в игровом чате»; и №3 «Правила общения на форуме». Нам, разумеется, нужна третья, идем туда: В пункте 3.1.1 видим следующее: на форуме необходимо соблюдать «все те же правила, что и при общении в игровом чате (без исключений)». Отлично, тогда нам во вторую главу. Пойдем? Ой, да конечно пойдем! Вот так выглядит глава вторая: И здесь мы, внезапно, натыкаемся на пункт 2.1.5, говорящий о том, что в чате, а значит и на форуме, запрещен флуд. Нивироятно! Вот так открытие! Оказывается, правила сервера грубо нарушались в течении четырех лет: Нужно срочно это исправить. Подходит лишь такой план: штрафуем каждого, кто хоть раз писал во «флуде» на 3 стака из.б.; удаляем весь раздел флуд. Я абсолютно серьезен. В правилах четко прописано, я ничего не придумал. -------------------- С первым разобрались, идем дальше. Пока не выполнен план, описанный чуть выше, наказывать за флуд, в принципе, нельзя (ведь закон будет работать тогда однобоко, что недопустимо). Но, и само обвинение во флуде, а также ограничение игрока в возможности писать где угодно и когда угодно, несколько противоречат правилам. Это вся глава №1 «Общие положения». Сейчас мы ее исследуем. Так, здесь нам интересен лишь раздел 1.1. Остановимся на нем подробнее. п. 1.1.1. Бабуйя рада «адекватным и энергичным» (отлично, хотя бы с энергией все в порядке, об адекватности лучше судить вам); п. 1.1.2. В Бабуйе рады «Безудержному стремлению к красоте, порядку и совершенству» (каждая мысль - в тематическом разделе, а не в одной свалке-флуде. Это ли не порядок?) п. 1.1.3. Рады «Неуёмной творческой мысли и бесконечному изобретательству» (так и я тоже, давайте уже сотворим прорывной клан, который будет воевать не оружием, а разумом; поставим здесь МФЦ вместо неповоротливого судьи, сочиним хоть какие-то правила для форума. Последнее не критично) п. 1.1.5. Рады «Конструктивному общению» (Думаю, добиться лучшей аналитики действий судьи, да и вообще происходящего - достаточно трудно). п. 1.1.6. Рады «Новым идеям и постоянному развитию» (Разделяю эти чувства, только новые идеи рождаются из общения, разумеется, если его не ограничивать). Фуф, закончили с этой нудятиной. Можно смело констатировать, что это была - ше-лу-ха. Уверен, настоящие алмазы нас ждут впереди. На поиски! [мы отошли на пять метров и уткнулись в сплошную стену из золота] Это просто великолепно (на глаза наворачиваются слезы). Админы клянутся, что постараются не ограничивать свободу (п. 4.2.6). Стоп, а что же такое свобода? Это либо та самая возможность проявлять свою волю, либо необходимость воздержаться от совершения чего-то. В любом случае, четких правил для форума нет, а значит можно писать там, где хочется писать. Мельком пробежимся и по остальному: п. 4.2.1. «Адекватно реагировать на любые действия/высказывания игроков, внесенных в white-list» (адекватно, а не карать за критику); п. 4.2.5 «Поддерживать торжество справедливости» (а не использовать полномочия для исполнения своих желаний); п. 4.2.11 «Сделать так, чтобы ни у кого и никогда не возникло даже капли сомнения в чёткости, адекватности, честности и справедливости админов (так и запишем)» (возникает, о чем написано уже несколько статей, Тичина (Тишина) полностью дискредитировала себя); И мой любимый, топаз, размером с лошадиную голову: п. 4.1.7 В обязанности руководства ресурса входит: «Признавать свои ошибки». Вы не устали? Окей, тогда сделаем привал. [технический перерыв] [едим пирожки, чай из термоса] Все. Нужно двигаться вперед. ------------------- Часть третья. Здесь нужно вставить что-то из «Убить Билла»: черный фон, белые буквы (появляется надпись) „Глава третья“ (появляется надпись, чуть меньше) „Кровавая свадьба“ „Бойня на форуме“ Так вот, вчерашние „битье носа“ Дума Тишиной, а также ее „предупреждение“ неиллюзорно так нарушают п. 2.1.4 «Возбуждение ненависти либо вражды» Вот правила: А вот и „бокс“ в исполнении Тичины (Тишины): Все! Мы молодцы! Так, а как теперь оттащить все эти сокровища к нам в логово? ------------------ Резюмирую: @newoldmax Как вы понимаете, это новые обстоятельства по делу о некомпетентности судьи. Оказалось, что Тичина (Тишина) не только наказывает без опоры на правила, но и не знает их, а следовательно и не следует им. Помимо основного требования: оштрафование Тичины (Тишины) или ее увольнение, я выдвигаю еще одно: передать мне и Думу по 1,5 стака из.б. за необоснованные обвинения. (наша судебная система активно забирает деньги, но никогда не дает их. Самое время „привносить новые идеи“) Послание совету: дамы и господа, вы только что ознакомились с уничтожающими доказательствами несостоятельности текущего судьи. Будет очень трудно покрыть Тичину (Тишину) в этот раз. Но, я уверен, мы справимся с этой задачей. Мое отношение к делу: „Время менять копирайт“ На этом все, спасибо за внимание. Забыл Упомянуть: Пожалуйста, не сочтите наличие потуг на юмор за несерьезность. Я старался сделать скучный текст интересным.
  14. savgege

    Разборки

    Ну а пока жернова правосудия не завертелись: я попрошу @tichina бросить в меня тем пунктом правил, который я нарушил. А пока она ищет, я, пожалуй, разъясню все сам. ------------------- Итак, общение на сервере регулируют две главы правил: № 2 «Правила общения в игровом чате»; и №3 «Правила общения на форуме». Нам, разумеется, нужна третья, идем туда: В пункте 3.1.1 видим следующее: на форуме необходимо соблюдать «все те же правила, что и при общении в игровом чате (без исключений)». Отлично, тогда нам во вторую главу. Пойдем? Ой, да конечно пойдем! Вот так выглядит глава вторая: И здесь мы, внезапно, натыкаемся на пункт 2.1.5, говорящий о том, что в чате, а значит и на форуме, запрещен флуд. Нивироятно! Вот так открытие! Оказывается, правила сервера грубо нарушались в течении четырех лет: Нужно срочно это исправить. Подходит лишь такой план: штрафуем каждого, кто хоть раз писал во «флуде» на 3 стака из.б.; удаляем весь раздел флуд. Я абсолютно серьезен. В правилах четко прописано, я ничего не придумал. -------------------- С первым разобрались, идем дальше. Пока не выполнен план, описанный чуть выше, наказывать за флуд, в принципе, нельзя (ведь закон будет работать тогда однобоко, что недопустимо). Но, и само обвинение во флуде, а также ограничение игрока в возможности писать где угодно и когда угодно, несколько противоречат правилам. Это вся глава №1 «Общие положения». Сейчас мы ее исследуем. Так, здесь нам интересен лишь раздел 1.1. Остановимся на нем подробнее. п. 1.1.1. Бабуйя рада «адекватным и энергичным» (отлично, хотя бы с энергией все в порядке, об адекватности лучше судить вам); п. 1.1.2. В Бабуйе рады «Безудержному стремлению к красоте, порядку и совершенству» (каждая мысль - в тематическом разделе, а не в одной свалке-флуде. Это ли не порядок?) п. 1.1.3. Рады «Неуёмной творческой мысли и бесконечному изобретательству» (так и я тоже, давайте уже сотворим прорывной клан, который будет воевать не оружием, а разумом; поставим здесь МФЦ вместо неповоротливого судьи, сочиним хоть какие-то правила для форума. Последнее не критично) п. 1.1.5. Рады «Конструктивному общению» (Думаю, добиться лучшей аналитики действий судьи, да и вообще происходящего - достаточно трудно). п. 1.1.6. Рады «Новым идеям и постоянному развитию» (Разделяю эти чувства, только новые идеи рождаются из общения, разумеется, если его не ограничивать). Фуф, закончили с этой нудятиной. Можно смело констатировать, что это была - ше-лу-ха. Уверен, настоящие алмазы нас ждут впереди. На поиски! [мы отошли на пять метров и уткнулись в сплошную стену из золота] Это просто великолепно (на глаза наворачиваются слезы). Админы клянутся, что постараются не ограничивать свободу (п. 4.2.6). Стоп, а что же такое свобода? Это либо та самая возможность проявлять свою волю, либо необходимость воздержаться от совершения чего-то. В любом случае, четких правил для форума нет, а значит можно писать там, где хочется писать. Мельком пробежимся и по остальному: п. 4.2.1. «Адекватно реагировать на любые действия/высказывания игроков, внесенных в white-list» (адекватно, а не карать за критику); п. 4.2.5 «Поддерживать торжество справедливости» (а не использовать полномочия для исполнения своих желаний); п. 4.2.11 «Сделать так, чтобы ни у кого и никогда не возникло даже капли сомнения в чёткости, адекватности, честности и справедливости админов (так и запишем)» (возникает, о чем написано уже несколько статей, Тичина (Тишина) полностью дискредитировала себя); И мой любимый, топаз, размером с лошадиную голову: п. 4.1.7 В обязанности руководства ресурса входит: «Признавать свои ошибки». Вы не устали? Окей, тогда сделаем привал. [технический перерыв] [едим пирожки, чай из термоса] Все. Нужно двигаться вперед. ------------------- Часть третья. Здесь нужно вставить что-то из «Убить Билла»: черный фон, белые буквы (появляется надпись) „Глава третья“ (появляется надпись, чуть меньше) „Кровавая свадьба“ „Бойня на форуме“ Так вот, вчерашние „битье носа“ Дума Тишиной, а также ее „предупреждение“ неиллюзорно так нарушают п. 2.1.4 «Возбуждение ненависти либо вражды» Вот правила: А вот и „бокс“ в исполнении Тичины (Тишины): Все! Мы молодцы! Так, а как теперь оттащить все эти сокровища к нам в логово? ------------------ Резюмирую: @newoldmax Как вы понимаете, это новые обстоятельства по делу о некомпетентности судьи. Оказалось, что Тичина (Тишина) не только наказывает без опоры на правила, но и не знает их, а следовательно и не следует им. Помимо основного требования: оштрафование Тичины (Тишины) или ее увольнение, я выдвигаю еще одно: передать мне и Думу по 1,5 стака из.б. за необоснованные обвинения. (наша судебная система активно забирает деньги, но никогда не дает их. Самое время „привносить новые идеи“) Послание совету: дамы и господа, вы только что ознакомились с уничтожающими доказательствами несостоятельности текущего судьи. Будет очень трудно покрыть Тичину (Тишину) в этот раз. Но, я уверен, мы справимся с этой задачей. Мое отношение к делу: „Время менять копирайт“ На этом все, спасибо за внимание. Забыл Упомянуть: Пожалуйста, не сочтите наличие потуг на юмор за несерьезность. Я старался сделать скучный текст интересным.

×