Какую систему комментариев выбрать? Cackle или HyperComments?

[Admin 455]

Какую систему комментариев выбрать?

Cackle или HyperComments?

Заметки. Работа продолжается.

Все условия применимы к нашим задачам. Можно использовать подход для принятия решения в своём случае.

 

Идеал: нанять пару программеров, посадить их на пару месяцев пилить свою систему комментариев.

Реал: нужно готовое качественное современное решение с кучей функционала.

 

Что можно отмести сразу.

• готовые решения для сайтов на каком-нибудь WP: у нас сайт самописный
• готовые модули для фреймворка: всё равно нужно пилить и пилить под современные требования
• VK/FB: не самое приятное ограничение свободы посетителя, хоть комменты вк и покрывают потребности большинства пользователей рунета;
• Disqus, IntenseDebate и иже с ними: отсутствие авторизации через российские соц.сети;

• SV Kament: какой-то полудохлый шлак, но можете попробовать ради фана;

• наверняка, найдутся какие-то ещё решения, удовлетворяющие неискушённых заказчиков

 

Итак, остаются - Cackle и HyperComments, как наиболее полно удовлетворяющие спрос + "вау-эффект".

Вроде, обе системы разработанны российскими специалистами (соответственно, с ТП на русском). Функционал схожий, но есть нюансы и собственные ништяки.

Для принятия решения решили прибегнуть к методу сравнения параметров по бальной системе + обратились с интересующими вопросами в ТП до оформления заказа.

 

 

Текущее количество баллов может измениться в любой момент и зависит от предъявляемых требований и "веса" параметра.

Мы ещё не до конца всё протестили, поэтому финальный вариант может отличаться значительно.

 

Стоит обратить внимание, что даже при схожих результатах подобный подход к принятию решений может помочь вам собраться с мыслями и всё расставить по полочкам. Например, мы сейчас больше склоняемся к HC, как к более приятному и отточенному решению, с хорошей документацией, с вероятным добавлением нужного нам функционала в будущем. Что сложно сказать про Cackle, где ТП открыто заявляет, что у них "упор на основную массу клиентов, а редкие запросы их не интересуют". Хотя, по сути, Cackle больше отвечает нашим требованиям, но очень уж неприятное впечатление оставляют комменты ТП в открытых источниках...

Из дополнительных очень желательных параметров стоит обратить внимание на следующие:

• полнотекстовый поиск, когда модератор может найти любой комментарий за считанные секунды введя в поиск предложение или слово. Так же поддерживается нечеткий поиск по части или похожему слову.

• настройки писем админу или просто убедиться, что письма прилетают со всей необходимой инфой

• поддержка Google reCaptcha API 2.0

• возможность гибкой настройки редактирования и удаления комментариев для авторов: разрешить, запретить, разрешить в течение нескольких минут

• возможность загрузки картинок (png, jpg, gif), распознавание видео Youtube, Vimeo, презентации Google, SlideShare с прямым отображением в комментариях

• распознавание ссылок: можно отображать ссылку как простой текст или как кликабельную гиперссылку

• оставлять комментарии без повторной авторизации в виджете

• чё-то мне кажется, что во всех системах плохо работают ссылки на конкретный коммент...

• адаптивный дизайн

• аналитика

• обновление в реальном времени

• единая авторизация

• возможность убрать ссылку и логотип разработчиков

• мультиязычность

• лайки конкретных комментов

• почтовые уведомления об ответах

• вложенность ответов

• всевозможные виджеты: виджет последних комментариев, виджет количества комментариев, виджет авторизации, виджет модерации и т.д...

• анонимная авторизация

• возможность настройки определённого количества комментариев на странице

• зеркала, поддомены: один виджет комментариев может быть использован на поддоменах и зеркалах основного сайта

• свои стили

• API для разработчиков

• не очень высокая цена

 

На самом деле нюансов ещё очень много и выбор может оказаться очень сложным.

Но, надеюсь, что этот небольшой пример поможет вам разобраться в основных нюансах выбора системы комментирования для вашего проекта

 

Может, у вас есть свой опыт и вы можете им поделиться?

 

P.S.: кстати, рискну предположить, что в современных условиях для большинства проектов - писать комменты самостоятельно это всё равно, что писать движок форума с нуля, если нужен просто хороший современный форум...

[Dim 0]

Добрый день, Admin,

 

Определись с системой комментирования?

Еще посмотрите, пожалуйста, https://getrate.me/ хотелось бы услышать Ваше мнение.

 

Посмотреть в работе можно, например, здесь https://getrate.me/comments-example

А здесь он работает на сайте компании в режиме отзывы http://www.nairi.ua/review/menu 

 

Все фичи описаны здесь https://getrate.me/features и многие из них есть в Вашем списке пожеланий.

 

Продукт новый, мы готовы его дорабатывать, добавлять те функции, которые нужны клиентам.

Ваша табличка - это круто, спасибо за такое подробное сравнение - очень полезно.

Изменено 27 ноября, 2016 пользователем Dim

[Grig_Kosilov 20]

-

Изменено 28 ноября, 2016 пользователем Grig_Kosilov

[Admin 455]

 

В 11/28/2016 в 01:32, Dim сказал:

Еще посмотрите, пожалуйста, https://getrate.me/ хотелось бы услышать Ваше мнение.

Всё весело, но не бесплатно.
Мы выбрали бесплатную систему с возможностью оплаты при превышении определённых значений.