Выборы 2018

[OcelotJungle 192]

Чуток политики вам сюда. За кого планируете голосовать?

Изменено 1 октября, 2017 пользователем OcelotJungle

[Machinict 9]

За Аляксандра Рыгоравіча Лукашэнка. Кортопля наше усе.

 

А если серьезно, то лично я считаю, что не стоит такие опросы даже создавать, ибо они вносят очень сильный резонанс в общество.

Но раз уж создал, то где вариант: "Не являюсь гражданином Российской Федерации"

 

P.S. За "совестливого" блогера никогда бы не проголосовал, если была бы возможность. И да для тех, кто будет за него голосовать, у вас ничего не получиться не может по закону, человек, у которого судимости (условки тоже, притом действующие) идти в кандидаты, но почему-то ему "совесть" мешает ему это сказать своим, прости Господи, единомышленникам. 

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Machinict

[OcelotJungle 192]

12 минут назад, Machinict сказал:

Но раз уж создал, то где вариант: "Не являюсь гражданином Российской Федерации"

Добавил.

 

12 минут назад, Machinict сказал:

ибо они вносят очень сильный резонанс в общество.

Вопрос о планах вносит сильный резонанс?

 

И вообще, флудилка.

[RedTeapot 155]

ееее срачччччч

 

А теперь по результатам голосования будем баны раздавать.

[DirkTeN 271]

Тот момент, когда нужно выбирать меньшее зло .

[OcelotJungle 192]

1 час назад, DirkTeN сказал:

Тот момент, когда нужно выбирать меньшее зло .

Главный вор страны - меньшее зло?

[DirkTeN 271]

Да. Навальный меня пугает еще больше. 

11 минут назад, OcelotJungle сказал:

Главный вор страны - меньшее зло?

 

[DirkTeN 271]

@OcelotJungle Оцелотус, а почему ты за Навального?

[OcelotJungle 192]

1 час назад, DirkTeN сказал:

@OcelotJungle Оцелотус, а почему ты за Навального?

Не хочу, чтобы путинская банда дальше сидела сверху, соответственно надо голосовать за кого-то другого. Кто имеет хоть какие-то шансы выиграть? Представители партий, которым пофиг на нормальную агитацию? Ноунеймы? Хоть какие-то шансы имеет Навальный с такой активной агитацией.

Он не очень однозначный персонаж: его и хвалят и критикуют. И я критикую - не бог он, у него и его программы есть свои недостатки (субъективно). Но это лучше, чем оставлять сверху партию, которая столько натворила за 18 лет.

Основные аргументы против: уголовник (1), экономическая программа похожа на ельцинскую (2), только обещает (3), ктоеслинепутин.

1. Да, уголовник. Уголовник потому, что является настоящей оппозицией - ЕСПЧ нашёл нарушения в делах Кировлеса и Ив Роше. Разве захочется путинской банде допустить к власти человека, который их критикует? Да боже, нет, конечно, они будут его постоянно задерживать, фабриковать дела, подставлять. Что мы и видим.
2. Наверное, похожа. Я далёк от экономики, но Навальный - оппозиционер, а Ельцин - алкоголик, это разные люди и результаты одинаковой программы могут быть разными.
3. ФБК преподносит компромат на чиновников на блюдечке. Кто-нибудь в правительстве обратил на это внимание, начал расследования, возбудил дела? Да если бы. Навальный просто не может влиять на государственные дела - он не имеет прав, он не чиновник, не депутат, у него нет власти.

Ещё раз повторю: он не идеален, у него и его программы есть свои минусы, но как можно думать, что эти минусы страшнее, чем дать бандитам продолжать разворовывать страну?

Они ничего не делают и при этом шикарно живут: дворцы, яхты, миллионы долларов. А я регулярно вижу жалобы от медиков, что они ужасно устают на работе и получают копейки. Я видел бумажку (не ручаюсь за её официальность), на которой медик получил 6 тысяч за месяц работы. Они отмазывают своих дружков, которые воруют миллионы. А тем временем пенсионеров сажают за кражу еды, потому что им тупо нечего есть.

Что должно быть в голове у человека, чтобы он сознательно пошёл голосовать ещё за 6 лет этого бреда?

 

Я школьник и от политики далёк, так что строго ИМХО.

Изменено 2 октября, 2017 пользователем OcelotJungle

[DirkTeN 271]

От Навального неизвестно чего ждать. А если это будет очередной Горбачв, который развалит страну? Или второй Ельцин?

Мельком слушал его и меня зацепило несколько утверждений:

• Он хочет поднять минимальные зарплаты до 25 тыс. рублей. Хорошо, а где он возьмет эти деньги? Это же миллиарды (триллионы) рублей! А что будет с ценами при таком повышении? 
• Он хочет посадить Кадырова. С учетом его последователей в Чечне, почему он не боится начала третьей чеченской компании? А ну да, не он же пойдет воевать в случае чего.
• Он хочет пересадить всех олигархов. Хорошо, но теперь устремляем взоры на Украину (политика и Украина. К-к-к-комбо ), где звучали примерно такие же возгласы. И что? Одни олигархи сменили других, еще и воруют больше. 
• Недавно смотрел расследование ФБК про "дачу Путина" где-то под Выборгом. Так оказалось что это не дача Путина, а дом отдыха компании СОГАЗ. А самое интересное, что Навальный привел в видео фотографии шикарного убранства этого дома...  но как оказалось, эти фото взяты вообще из другого места и не имеют никакого отношения к "шикарной даче Путина". Ничего не думайте! Путин вор, а Навальный хороший!

Навальный очень хорошо воздействует на умы школьников, ведь они верят ему не думая. Кидает их на "барркады" (митинги), а потом везде говорит, какая власть не хорошая избивает детей. Интересно, уже все задержанные в мае на митинге получили 10 тыс. евро? Г-г-г... 

P.S. Давно вычитал где-то: "Спросите у родителей, хотят ли они перемен? С большей доли вероятности они скажут "нет", ибо видели  уже так называемые "перемены" в 90-х при Ельцине. Спросите детей, хотят ли они перемен? С большей доли вероятности они скажут "да", ибо они еще дети".

 

2 часа назад, OcelotJungle сказал:

Кто имеет хоть какие-то шансы выиграть? Представители партий, которым пофиг на нормальную агитацию? Ноунеймы? Хоть какие-то шансы имеет Навальный с такой активной агитацией.

Нет у Путина конкурентов. Вообще. Совсем. 

Изменено 2 октября, 2017 пользователем DirkTeN

[OcelotJungle 192]

1 час назад, DirkTeN сказал:

От Навального неизвестно чего ждать.

А от Путина известно чего ждать, и я, как любой адекватный человек, которому ещё жить в этой стране, не хочу от него этого ждать.

 

1 час назад, DirkTeN сказал:

Он хочет поднять минимальные зарплаты до 25 тыс. рублей. Хорошо, а где он возьмет эти деньги? Это же миллиарды (триллионы) рублей!

Эти миллиарды (триллионы) рублей сейчас распиливаются путинской бандой, а будут идти на зарплаты. Есть разница? Плюс минимальная зарплата распространяется не только на бюджетников => коммерческие компании будут платить бОльшие зарплаты и соответственно бОльшие налоги => прибыль в бюджет для выплаты бОльших зарплат бюджетникам.

 

1 час назад, DirkTeN сказал:

Хорошо, но теперь устремляем взоры на Украину (политика и Украина. К-к-к-комбо ), где звучали примерно такие же возгласы. И что? Одни олигархи сменили других, еще и воруют больше. 

По-моему, опять сравнение "Навальный-Ельцин". Это разные люди. Я не видел у нынешней власти Украины расследований о коррупции, не видел того, что делает Навальный.

 

1 час назад, DirkTeN сказал:

Недавно смотрел расследование ФБК про "дачу Путина" где-то под Выборгом. Так оказалось что это не дача Путина, а дом отдыха компании СОГАЗ.

А дачи Медведева тоже по документам далеко не ему принадлежат, но что это меняет?

 

1 час назад, DirkTeN сказал:

А самое интересное, что Навальный привел в видео фотографии шикарного убранства этого дома...  но как оказалось, эти фото взяты вообще из другого места и не имеют никакого отношения к "шикарной даче Путина". Ничего не думайте! Путин вор, а Навальный хороший!

Не могу ничего прокомментировать, можно ссылку на статью/расследование?

 

1 час назад, DirkTeN сказал:

"Спросите у родителей, хотят ли они перемен? С большей доли вероятности они скажут "нет", ибо видели  уже так называемые "перемены" в 90-х при Ельцине. Спросите детей, хотят ли они перемен? С большей доли вероятности они скажут "да", ибо они еще дети"

Это неправильное мышление. Котёнок однажды обжёгся о горячее молоко и потом до конца жизни обходит эту миску, но дело-то не в миске, а в содержании. Опять сравнение "Навальный-Ельцин", но уже по теме перемен. Давайте теперь всю жизнь кормить шикарную жизнь путинской банды, если когда-то что-то было плохо? Это называется "терпилы" - когда человек готов терпеть такой беспредел, лишь бы ничего не менялось.

 

1 час назад, DirkTeN сказал:

Нет у Путина конкурентов. Вообще. Совсем. 

Не убедил. Конкурент Путина - Навальный.

Изменено 2 октября, 2017 пользователем OcelotJungle

[Machinict 9]

Ну-с дискутировать, так дискутировать. Раз уж так сложилось, что Оцелот ярый сторонник "совестливого" Навального, то это его выбор, оспаривать не буду и тем более разубеждать. Как говориться время нас рассудит.

 

Однако имею смелость предположить, что вышеописанный кадр, естественно, когда-нибудь пойдет в ЦИК для регистрации своей персоны (прим. А я напомню, что регистрации в кандидаты до сих пор нет), как будущий кандидат в президенты РФ. И тут, о Боже, неожиданность (прим. для него и его сторонников, а не для людей, которые когда-нибудь открывают законы своей страны) его кандидатуру не принимают!? Почему? А наверное, потому что, не может человек, который имеет действующую судимость на данный момент не имеет право баллотироваться, но это видимо не хотят понять он и его сторонники. Думаю, что когда случиться данный казус, блогер выпустит видос, о том, как "преступная" и "коварная" Путинская власть и лично ВВП не дает ему, "честному" гражданину участвовать в выборах. Действительно, ведь простите, за прямые слова законы придуманы для идиотов и соблюдать их должны видимо не все, а как известно Навальный "не как все". Лично у меня вопрос, как человек, у которого действующая условка проходит свободно государственную границу РФ и выезжает за границу? Сразу видно, что Алексей "не как все", а самый обычный гражданин РФ. 

 

P.S. Возможно, среди нашей тусовки сервера найдется кто-нибудь, кто будет голосовать "Против всех", поэтому прошу добавить данный вариант в опрос.

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Machinict

[OcelotJungle 192]

Слышал, что КМСЕ призвал допустить Навального до выборов, а решения КМСЕ являются обязательными к исполнениями, но не знаю, насколько это правда.

Сомневаюсь, что наши власти так легко согласятся пустить на выборы настоящую оппозицию.

 

8 часов назад, Machinict сказал:

голосовать "Против всех"

Насколько мне известно, Путин убрал такой вариант.

[Machinict 9]

В 03.10.2017 в 06:10, OcelotJungle сказал:

Слышал, что КМСЕ призвал допустить Навального до выборов, а решения КМСЕ являются обязательными к исполнениями, но не знаю, насколько это правда.

Пошел в интернет и не нашел кто это такие "КМСЕ", но имею смелость предположить, что это какой-нибудь европейский суд. Если это так, то... Во-первых, как ты правильно отметил призвали, что означает, что никакого юридического процесса по данному вопросу не было, а значит что какие-то дяденьки пошли и в формате конференции посатрясали воздух. Во-вторых, если моя гипотеза по евросуду подтвердилась, я сразу отмечу, что если гражданин своей страны ставит выше закордонные судебные инстанции, чем свои государственные, то тут и не далеко в будущем до внешнего управления страной. Сначала внешний суд выше, потом управление государством из другой страны своей будет выше, а дальше что? Армию под внешнее управление? Попилим как в 90-х Ту-160? Откажемся от ядерного щита только благодаря которому наша страна еще существует, как суверенное государство? Танки все на металлолом, а нафиг они нам зачем. В топку ВС РФ, только бюджет страны нагло разворовывают. Будем мирной страной, ведь действительно, зачем самой большой стране армия, а то господа во власти в Прибалтике все время очкуют, что их аннексируют (прим. Но их не волнует, что они не кому не нужны). Ведь у самих нету ни танков, самолетов, да и собственного ВПК.

 

В 03.10.2017 в 06:10, OcelotJungle сказал:

Сомневаюсь, что наши власти так легко согласятся пустить на выборы настоящую оппозицию.

Повторно повторяюсь, уголовников-условников никогда НЕ ПУСТЯТ в кандидаты на выборы! Я не понимаю, Алексей стоит выше статей конституции своей страны? Совесть не дает понять? Опять будем обсуждать что он "не как все?" Оцелот, будем продолжать дискуссию на данный вопрос? Или закроем его?

 

В 03.10.2017 в 06:10, OcelotJungle сказал:

Насколько мне известно, Путин убрал такой вариант.

Вот лично ВВП, пошел в еще не сформированную комиссию ЦИК и сказал: "Так, я хочу чтобы не было варианта на выборах голоса Против всех" и еще не сформированная комиссия по ЦИК ничего не возразив ответила: "Да-да, верховный правитель России, мы выполним твой приказ!" Что за бред ты несешь?! Во всех странах всегда на каждых выборах (прим. И не только в президенты страны) есть вариант голоса "Против всех". По твоей логике мыслей тогда можно вообще не идти на выборы президента, ведь все уже предопределено, и соответственно тему можно и нужно переименовывать в Перевыборы 20!8. И тогда давай будем предсказывать сколько, Алексей процентов сторонников на себя перетянет.

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Machinict

[PAPATAPON 387]

[Lady_Lava 750]

Против Путина? Вы чего тут удумали? Совсем с ума сошли?

[BBya_Elsirion 16]

Бывает...

Изменено 5 октября, 2017 пользователем Weskersdeath1200

[DirkTeN 271]

В 02.10.2017 в 20:42, OcelotJungle сказал:

А от Путина известно чего ждать, и я, как любой адекватный человек, которому ещё жить в этой стране, не хочу от него этого ждать.

Лучше известный Путин, чем неизвестный Навальный. 

 

В 02.10.2017 в 20:42, OcelotJungle сказал:

Эти миллиарды (триллионы) рублей сейчас распиливаются путинской бандой, а будут идти на зарплаты. Есть разница? Плюс минимальная зарплата распространяется не только на бюджетников => коммерческие компании будут платить бОльшие зарплаты и соответственно бОльшие налоги => прибыль в бюджет для выплаты бОльших зарплат бюджетникам.

Ну, впринципе логично. Путин - вор => перестанут грабить => заживем! Вот только будет очень обидно, если на место воров придут другие воры. Я как-то не видел у Навального нимб над головой. Тем более, как мне кажется, ворованные триллионы - это слишком преувеличено. А что по ценам? Напомнить как они скакнули, когда доллар пополз вверх? Ты же не думаешь ,что они останутся на том же уровне при повышениии минимальной зарплаты в 3-4 раза.

 

В 02.10.2017 в 20:42, OcelotJungle сказал:

Не могу ничего прокомментировать, можно ссылку на статью/расследование?

Насчет фото я ошибся.

 

В 02.10.2017 в 20:42, OcelotJungle сказал:

Давайте теперь всю жизнь кормить шикарную жизнь путинской банды, если когда-то что-то было плохо? Это называется "терпилы" - когда человек готов терпеть такой беспредел, лишь бы ничего не менялось.

Хочешь кормить банду Навального? Он просто хочет быть поближе к государственной кормушке, а в идиале захапать её всю. Я не верю в его искренность. Стоит посмотреть на Украину.

 

В 02.10.2017 в 20:42, OcelotJungle сказал:

Не убедил. Конкурент Путина - Навальный.

Я никого не убеждал, просто высказываю мысли, почему Путин - меньшее зло.

[OcelotJungle 192]

19 минут назад, DirkTeN сказал:

Лучше известный Путин, чем неизвестный Навальный. 

Давайте его теперь до старости там держать. Уже было в СССР - старики-самодуры сидели сверху и не хотели уходить. Хорошо закончилось?

 

32 минуты назад, DirkTeN сказал:

Вот только будет очень обидно, если на место воров придут другие воры.

Навальный хотя бы пока не замечен за воровством, а вот нынешняя власть - ещё как.

 

33 минуты назад, DirkTeN сказал:

Тем более, как мне кажется, ворованные триллионы - это слишком преувеличено.

 

36 минут назад, DirkTeN сказал:

Ты же не думаешь ,что они останутся на том же уровне при повышениии минимальной зарплаты в 3-4 раза.

Посмотрим.

 

36 минут назад, DirkTeN сказал:

Хочешь кормить банду Навального? Он просто хочет быть поближе к государственной кормушке, а в идиале захапать её всю.

Подставь "Путина" вместо "Навального" и получится то, что уже сейчас есть.

 

36 минут назад, DirkTeN сказал:

Я никого не убеждал, просто высказываю мысли, почему Путин - меньшее зло.

Путин - самое большое зло для всей страны.

[Machinict 9]

40 минут назад, OcelotJungle сказал:

Давайте его теперь до старости там держать. Уже было в СССР - старики-самодуры сидели сверху и не хотели уходить. Хорошо закончилось?

Как показала история далеко не все так называемые "старики-самодуры" сидящие наверху у власти ничего не делали. История с развалом СССР, это история из немного другой категории. У меня лично после данного утверждения вопрос, как лично ты себе представляешь будущие 5 лет Алексея? Ты осознаешь, что ты в ходе нашей дискуссии ты по сути сказал, что в стране бардак, коррупция, в общем плохие дела. И ты после этого считаешь, что приидет новое лицо и всех к чертям разгонит за президентский срок, так? Но, я так думаю, что на это ты ответишь, что мол станет президентом - увидим, лучше кто угодно, чем ВВП, ибо он зло во плоти. Боюсь, что Навальному просто нечего предложить людям, которые на поколение старше каждого из нас дискуссирующего в данной теме. Просто, для тебя будет, наверное, неожиданность, но реформа - это не всегда значит улучшение, может быть ровно наоборот, что История доказывала неоднократно.

 

40 минут назад, OcelotJungle сказал:

Навальный хотя бы пока не замечен за воровством, а вот нынешняя власть - ещё как.

Ты предлагаешь, подчеркну, мнимого вора, поменять на реального, кем и является Навальный. Я не понимаю? Почему ты старательно пропускаешь мимо ушей мои доводы? По твоему мнению два условных строка это что? Ошибка судебного процесса, беспредел нынешней правящей власти и лично тирана ВВП по отношению к Алексею или проплаченный судебный процесс?! Почему с твоей стороны такое старательное игнорирование данного вопроса?

 

40 минут назад, OcelotJungle сказал:

 

  Показать контент

 

Я сейчас скажу без всякой сатиры и предвзятости, что я часто читаю так называемые независимые оппозиционные СМИ и статьи этих журналистов. Только опять же для многих неожиданность, но в интернетах можно написать все что угодно, и многие, как стадо баранов прочитав статью будут считать данную точку зрения единственно правильной, но почему-то только малая часть людей пойдет и прочитает эту же новость из других источников (прим. Если они вообще существуют). А зачем? Ведь смотреть на вещи с одного угла гораздо приятнее. Как говориться: "Нет сомнений - нет проблемы." Все просто и понятно. А ведь это не правильный подход.

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Machinict

[OcelotJungle 192]

16 минут назад, Machinict сказал:

Ты предлагаешь, подчеркну, мнимого вора, поменять на реального, кем и является Навальный. Я не понимаю? Почему ты старательно пропускаешь мимо ушей мои доводы? По твоему мнению два условных строка это что? Ошибка судебного процесса, беспредел нынешней правящей власти и лично тирана ВВП по отношению к Алексею или проплаченный судебный процесс?! Почему с твоей стороны такое старательное игнорирование данного вопроса?

Почему ты считаешь, что эти два срока были выданы за дело?

 

Мне просто уже чуток надоело пытаться убедить в чём-то людей, которые на полном серьёзе хотят оставить бандита у власти, лишь бы ничего не менялось.

[Lady_Lava 750]

Вы тут спорите о том, пустят ли "тру оппозицию" на выборы, а сами забанили @BByaEnderman!!! Он был местной оппозицией. Защищал права эндерменов. Местный навальны, если угодно. Вам самим не стыдно после такого? Решили проблему "путинским методом". Чем вы тогда лучше, чем он? #Разбанить_Энди!

Изменено 5 октября, 2017 пользователем Lady_Lava

[DirkTeN 271]

Только что, Lady_Lava сказал:

Вы тут спорите о том, пустят ли "тру оппозицию" на выборы, а сами забанили @BByaEnderman!!! Он был местной оппозицией. Защищал права эндерменов. Местный начальный, если угодно. Вам самим не стыдно после такого? Решили проблему "путинским методом". Чем вы тогда лучше, чем он? #Разбанить_Энди!

Вы тут спорите о том, пустят ли "тру оппозицию" на выборы, а сами забанили @l_ogica!!! Он был местной оппозицией. Защищал права игроков. Местный начальный, если угодно. Вам самим не стыдно после такого? Решили проблему "путинским методом". Чем вы тогда лучше, чем он? #Разбанить_Маска!

[ZeeFear 43]

А че Энди забанили? А я думаю чет его не видно последнее время..))

[Lady_Lava 750]

1 минуту назад, ZeeFear сказал:

А че Энди забанили? А я думаю чет его не видно последнее время..))

Да, не приняли его точку зрения относительно эндерменов