#TITLE_42 и узник тюрьмы. Том 1#

[DirkTeN 273]

Итак. Несколько игроков высказалось за то, чтобы выпустить этого кадра из тюрьмы. Так как у нас видимость демократии, то я решил узнать мнение остальных.

Ключевое: 

В 21.10.2017 в 19:02, TITLE_42 сказал:

 

Оно в надежном месте у надежного человека! 

 

В 31.07.2017 в 21:40, TITLE_42 сказал:

Так как не все еще были мною ограблены я хочу выйти из тюрьмы

 

Какой там штраф в ИБ

 

 

В 31.07.2017 в 19:39, TITLE_42 сказал:

Ну и в очереди есть еще несколько человек об их я не скажу)))

_____

 

Предлагаю как будущий депутат установить приваты на сервер я думаю сейчас народ должен поддержать. 

 

P.S.

Скрытый текст

 

Изменено 23 октября, 2017 пользователем DirkTeN

[Admin 456]

Штраф побольше - и свободен.

Хочешь - 10к, хочешь - 50к

 

 + 10-20к сразу, чтобы только выйти, а остальное - на счёт в минус;

 

 + под ответственность тех, кто будет вносить залог: если чувак опять загремит в тюрягу, то его долги будут оплачивать его покровители.

 

Вариантов - куча, и все прекрасны!!

[JinenryokuFu 278]

Предлагаю еще добавить ответственности для покровителей - оплатить не только штрафы "серверу", но и компенсировать пострадавшим. 

[Admin 456]

15 минут назад, JinenryokuFu сказал:

оплатить не только штрафы "серверу", но и компенсировать пострадавшим

можно, но сложноватая тема...

как минимум, расслабляет и пойдёт поток жалоб, что само по себе лишнее...

я бы, если и обсуждал это, то в формате "до 50% от размера штрафа - компенсация пострадавшему"

и то не уверен

[JinenryokuFu 278]

46 минут назад, Admin сказал:

пойдёт поток жалоб

по логам. И только для рецидивистов.

[Admin 456]

Я даже больше скажу: выпустив Тайтла под гигантский залог по новой системе с частичной оплатой и с поручителями, можно убить двух зайцев одним выстрелом ))))

Ну, только придётся дождаться, пока Тайтл снова нашкодит. Многоходовочка однако 

[FoxSus 16]

Так давайте разберемся: 

1) Человек совершил кражу только у одного человека (заявка одна, доказано только она)

2) Был наказан: посажен в тюрьму и разграблена территория

из этого вывод:

Так как прецедент был один (не согласны докажите) и понесено наказание (если это не наказания откатите территорию) считаю что его можно помиловать без штрафа.

 

PS. относительно поручительства:

Давайте внесем испытательный срок например месяц, если игрок ничего не нарушает считать его исправившимся и вернуть поручительство поручителям? То есть если человек не вызывает у некоторых доверия то за него могут поручиться например обозначенной суммой 10000 в течении 30 дней (все произвольно), если в течении этого срока будет нарушены правила поручение не возвращаются и направляеться на компенсацию причерченного ущерба,  естественно нарушитель автоматом идет в тюрьму, если нарушений не было то поручение возвращаться поручителям. Так будет честно )

[Admin 456]

Слишком сложно.

Обсудили же норм вариант: зек просто должен выплатить назначенный штраф.

Больше никаких вопросов и условностей.

 

Всё.

У зека деньги либо есть, либо нет.

Он либо выполнит свои обязательства, либо нет - тут нечего обсуждать.

 

 

---

 

 

При обсуждении поручительства ни разу не обсуждался вариант выплаты штрафа поручителями: все штрафы должен выплачивать виновник.

 

Есть некоторые возможности, которые мы предоставляем игрокам:

 

• можно по собственному желанию внести залог за зека = оплатить штраф для выпуска из тюрьмы (тут нечего возвращать - это личные дела зека и поручителя)

 

• есть вариант - зачислить часть штрафа на счёт выпускаемого зека (тут тоже никакой связи с поручителем нет и возвращать нечего - всё должен выплатить нарушитель), причём мы идём на уступки и типа доверяем, но и взамен требуем адекватного поведения = тут нечего обсуждать, надо просто выполнить свои обязательства

 

Единственное, что мы обсуждали - это новый формат профилактики будущих нарушений (и текущего троллинга): это когда зека выпускают только под ответственность поручителя. Такого ещё ни разу не было.

 

Суть ответственности в том, что зеку никто не верит и выпускать его не хотят, но все такие добрые и адекватные, что всегда готовы пойти на встречу

 

Появляется поручитель, который вписывается за зека и помогает ему оплатить обязательную часть штрафа для выхода из тюрьмы, а также ручается за то, что зек исправится и перестанет нарушать правила сервера, и берёт на себя обязательства по погашению задолженности зека в случае новой посадки зека в тюрьму или при бане.

 

Зеку начисляется часть штрафа на счёт.

 

И, если зек накосячит так, что его придётся снова сажать в тюрьму, то очевидно, что он не сможет выплатить новые штрафы, как не выплатил предыдущие.

 

И вот тут начинаются предъявы к поручителю: типа, какого хрена ты настаивал на его освобождении и гарантировал, что чел исправится? Ну-ка, отвечай изумрудом за слова

 

Считай это - освобождением под залог без ограничения по испытательному сроку на свободе.

 

Точнее ограничение одно - обязательство выплатить штраф.

 

 

Уточню, что всё это применимо только к ситуациям, когда назначенные штрафы очень большие и зеку сложно самостоятельно погасить задолженность. Во всех остальных случаях зек справится и проблема не возникнет.

 

Кстати, при худшем раскладе, который никому не нужен, в минусе будут все: зек и поручитель всегда могут слиться, а администрация и пострадавшие игроки будут разгребать кучу гемора.

 

Так что имхо - никаких доп.условий не нужно = только изумруды

 

 

---

 

 

Ну, а конкретное наказание озвучит Советник.

Собственно, он уже это делал.

 

Итого:

• Советник говорит нет или донат
• вы хотите просто освобождения
• истина где-то в изумрудах

 

 

[artemrus104 0]

Можно объяснить, что за Тайтл?