Заказ №30: "Маршрутизация метро"

[Admin 455]

Основное направление разработки на данный момент:

Описание на GitHub | Вспомогательная таблица

 

 

---

 

 

Добавил новый заказ.
Планируется передать проработку маршрутов и написание конкретных команд - на аутсорс игрокам.

 

Оплата за схему развязок = 6 стеков изумрудных блоков

Оплата за подготовку отдельной развязки = 1 стек изумрудных блоков

 

Список станций тут.

 

В качестве награды, как минимум - 

 

Схема линий, станций и развязок:

 

 

Развязки, маршруты, команды:

Спойлер

 

При текущем подходе [для экономии командных блоков при проверке проезжающего игрока] используется "маршрут по умолчанию = на спаун": это означает, что все стрелки по умолчанию ведут на спаун.

Из-за этого необходимо выполнять сброс стрелки после проезда игрока.

 

 

При подготовке команд:

• сначала идут команды в командных блоках: последовательность - сверху (от нажимных рельс) вниз
• в конце должна быть команда сброса конкретной стрелки в исходное положение

 

Коды направлений рельс:

• 0: Север-Юг (Юг-Север)
• 1: Запад-Восток (Восток-Запад).
• 6: Юг-Восток (Восток-Юг).
• 7: Юг-Запад (Запад-Юг).
• 8: Север-Запад (Запад-Север).
• 9: Север-Восток (Восток-Север).

 

Последний вариант с деревом квадрантов

Спойлер

 

Про КБ выдачи названия станции в чат и ассоциации номер -> адрес в отдельную группу КБ  тут

Список развязок и станций с адресами  тут

Схема дерева квадрантов и станций и развязок на нем  тут

 

У нас 61 развязка и 43 станции (не считая новый спаун)

Глубина вложенности дерева - 5 уровней.

Но я немного читерил - те развязки, которые находятся близко, но у самой границы квадранта, я разносил в разные ячейки, дабы не увеличивать глубину дерева. 

 

Описание команд развязки тут

 

 

 

 

Старый вариант

Спойлер

 

 

 

Стрелка 1

/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=2,score_MetroSt=2] ~ ~ ~ /setblock 44 33 -100 rail 0
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=7,score_MetroSt=15] ~ ~ ~ /setblock 44 33 -100 rail 0
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=24,score_MetroSt=26] ~ ~ ~ /setblock 44 33 -100 rail 0
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=32,score_MetroSt=42] ~ ~ ~ /setblock 44 33 -100 rail 0

/setblock 44 33 -100 rail 7 

Стрелка 3

/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=1,score_MetroSt=43] ~ ~ ~ /setblock 41 33 -91 rail 9

/setblock 41 33 -91 rail 0 

 

Стрелка 2

/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=1,score_MetroSt=1] ~ ~ ~ /setblock 41 33 -96 rail 8
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=3,score_MetroSt=6] ~ ~ ~ /setblock 41 33 -96 rail 8
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=16,score_MetroSt=23] ~ ~ ~ /setblock 41 33 -96 rail 8
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=27,score_MetroSt=31] ~ ~ ~ /setblock 41 33 -96 rail 8
/execute @p[r=20,score_MetroSt_min=43,score_MetroSt=43] ~ ~ ~ /setblock 41 33 -96 rail 8

/setblock 41 33 -96 rail 0  

 

 

[Admin 455]

3 часа назад, Lady_Lava сказал:

У нас же рп сервер, давайте просто назначим персонал в метро, пусть переключают всё сами

Такой подход планировался к грузовым ж/д - на каждой стрелке надо нажимать кнопочку )

 

В 7/20/2017 в 04:51, FoxSus сказал:

Там возможно ошибка в КБ, можете посмотреть какие команды прописаны в основных КБ на развязки номер 3 (Дося) мне до них самому не как не добраться(

Выбираю станцию назначения - "Спаун": тут не работает конкретная стрелка, в которой вписана эта команда

 

/execute @p[x=-40,y=33,z=-93,r=2,score_metro_st_l_0=0,score_metro_st_l_0_min=0,score_metro_st_l_1=2,score_metro_st_l_1_min=2,score_metro_st_l_2=2,score_metro_st_l_2_min=2,score_metro_st_l_3=1,score_metro_st_l_3_min=1] ~ ~ ~ setblock -40 33 -95 minecraft:rail 6

 

Короче, команда вообще ни о чём )))
должно быть 1333 - пофиксили )

 

16 часов назад, FoxSus сказал:

давайте хотя бы исправим "Г" хоть вагонетки на спаун поедут )

Эту комбинацию переделал, но она вроде работала, т.к. отвечала за другую стрелку.

 

---

 

@RedTeapot, а мы можем условиться, что твой алгоритм автоматической генерации команд маршрутизации - рабочий, но с мелкими нюансами?

Это я к тому, что - может, нагенерим команд + вобьём их, а конкретные косяки мозгом дошуршим по заявкам игроков о проблемах?

[RedTeapot 155]

3 часа назад, Admin сказал:

@RedTeapot, а мы можем условиться, что твой алгоритм автоматической генерации команд маршрутизации - рабочий, но с мелкими нюансами?

 

Это я к тому, что - может, нагенерим команд + вобьём их, а конкретные косяки мозгом дошуршим по заявкам игроков о проблемах?

 

А шуршать не многовато придется?

 

Вообще, надо глянуть, сколько там есть косячных вариантов, как их можно сгруппировать и исправить (ручками).

[Admin 455]

В 2/25/2017 в 13:31, Admin сказал:

Вроде, выявили сложности и нашли решение:

1. скорректировать исходные данные так, чтобы не было станций, въезд в которые только через другие квадранты = приписать их к квадранту въезда (вариация "дерева кривантов")
2. обязательно проводить маршруты только внутри квадранта, если станции отправления и назначения в одном квадранте
3. если пункт 2 невозможно выполнить - капнуть пару тоннелей по гос.зазказу, чтобы обязательно был хотя бы 1 маршрут внутри квадранта
   • сразу помечать маршруты, которые нужно построить, но внутри квадранта нет маршрута - только через други = поймём масштаб проблемы

 

13 минут назад, RedTeapot сказал:

А шуршать не многовато придется?

Вообще, надо глянуть, сколько там есть косячных вариантов, как их можно сгруппировать и исправить (ручками).

Вангую, что - пяток...

 + вроде, бы все эти косяки отмечены в листе "станции" - их 9: если применить мой корявый вариант и скорректировать исходные данные так, что эти станции находятся внутри нужного квадранта, то всё сгенерируется чётенько

 + если останутся косяки, то вообще пофиг - их точно пофиксим ручками )))
 

 

---

 

 

Ну, и вообще, суть предложения в том, чтобы уже взять - сгенерить эти команды и попробовать настроить развязку + протестировать.

Получится? Прекрасно!

Не получится? Допилить мозгом

 

Моя внутренняя ванга вангует, что >50% будут рабочими сразу )

 

P.S.: кстати, странно, что у нас ещё есть "сбрасывающие" кб, которые возвращают стрелку на исходное состояние по факту проезда вагонетки... Это как-то учитывается в авто-генерации команд?

Изменено 21 июля, 2017 пользователем Admin

[FoxSus 16]

В 21.07.2017 в 16:38, RedTeapot сказал:

 

А шуршать не многовато придется?

 

Вообще, надо глянуть, сколько там есть косячных вариантов, как их можно сгруппировать и исправить (ручками).

Может немножко сгенерируешь команд, подключим ещё несколько станций? И проверим что там и как (не хочу вспоминать перл)

[RedTeapot 155]

3 минуты назад, FoxSus сказал:

Может немножко сгенерируешь команд, подключим ещё несколько станций? И проверим что там и как (не хочу вспоминать перл)

 

Хз, где ты перл нашел. Зачем генерировать "немножко команд", если ничего не работает? Может, на днях потрогаю это дело.

[FoxSus 16]

1 минуту назад, RedTeapot сказал:

 

Хз, где ты перл нашел. Зачем генерировать "немножко команд", если ничего не работает? Может, на днях потрогаю это дело.

А на чем ты скрипт писал, на си? Потрогай простотинтерестно запустить систему.

[RedTeapot 155]

Только что, FoxSus сказал:

А на чем ты скрипт писал, на си? Потрогай простотинтерестно запустить систему.

 

Python же. На мой взгляд, лучший вариант для подобного рода проектов.

[FoxSus 16]

А вагонетки в метро откуда берутся? 

[RedTeapot 155]

Только что, FoxSus сказал:

А вагонетки в метро откуда берутся? 

 

Наверное, КБ спаунит

[Admin 455]

Не поверишь - из ниоткуда берутся, в никуда исчезают, и даже автоматически подбираются с путей, если игрок отойдёт от пустой вагонетки на 10 и более блоков )

[RedTeapot 155]

Немного пытаюсь повтыкать в эту тему. Есть еще идея - отказаться от адресов станций (определять станцию по адресу подключенной к ней развязке + ее номеру (на случай, если к одной развязке подключено две и более станции)). Возможно, это упростит задачу. Возможно, нет. Наверное, вдобавок к этому надо будет как-то умудриться искать пути в графе с учетом дерева квадрантов, но я пока слабо представляю. Ручками пофиксить проблемные места пока не очень выходит: в одном месте чинится, но ломается в другом.

[Lady_Lava 750]

15 минут назад, Admin сказал:

Не поверишь - из ниоткуда берутся, в никуда исчезают, и даже автоматически подбираются с путей, если игрок отойдёт от пустой вагонетки на 10 и более блоков )

вот это выбесило вчера....

[FoxSus 16]

24 минуты назад, RedTeapot сказал:

Немного пытаюсь повтыкать в эту тему. Есть еще идея - отказаться от адресов станций (определять станцию по адресу подключенной к ней развязке + ее номеру (на случай, если к одной развязке подключено две и более станции)). Возможно, это упростит задачу. Возможно, нет. Наверное, вдобавок к этому надо будет как-то умудриться искать пути в графе с учетом дерева квадрантов, но я пока слабо представляю. Ручками пофиксить проблемные места пока не очень выходит: в одном месте чинится, но ломается в другом.

да я уже выше писал что адрес станции в общем то не нужен главная развязка и направления с езда с нее.

29 минут назад, Admin сказал:

Не поверишь - из ниоткуда берутся, в никуда исчезают, и даже автоматически подбираются с путей, если игрок отойдёт от пустой вагонетки на 10 и более блоков )

а на фиг кактус просто /kill ее и все ) 

[RedTeapot 155]

3 минуты назад, FoxSus сказал:

да я уже выше писал что адрес станции в общем то не нужен главная развязка и направления с езда с нее.

 

Если ты все знаешь, то можешь сам все и сделать.

[FoxSus 16]

Только что, RedTeapot сказал:

 

Если ты все знаешь, то можешь сам все и сделать.

спокойно ) я просто предлагаю, вариант который мне кажется лучше ) 

[Admin 455]

56 минут назад, FoxSus сказал:

а на фиг кактус просто /kill ее и все ) 

В каком смысле нафиг? Кактус - не менее просто, чем kill.

Тот, кто делал метро в тот момент, решил сделать так, как есть сейчас.

[Lady_Lava 750]

33 минуты назад, Admin сказал:

В каком смысле нафиг? Кактус - не менее просто, чем kill.

Тот, кто делал метро в тот момент, решил сделать так, как есть сейчас.

c кактусом это более менее логично по меркам майна

[Admin 455]

Только что, Lady_Lava сказал:

c кактусом это более менее логично по меркам майна

Вот-вот - в идеале выдумывать какие-то такие штуки. В идеале...

[Lady_Lava 750]

1 минуту назад, Admin сказал:

Вот-вот - в идеале выдумывать какие-то такие штуки. В идеале...

ну просто вот едет игрок и оп вагонетка пропала.. как-то не логично. а вот если она бьётся об кактус, то тут всё сразу понятно

[RedTeapot 155]

1 минуту назад, Lady_Lava сказал:

ну просто вот едет игрок и оп вагонетка пропала.. как-то не логично. а вот если она бьётся об кактус, то тут всё сразу понятно

 

А можно еще упороться: игрока высадить с помощью рельсы-активатора, а вагонетка пущай уезжает в технический тоннель высотой 1 блок, где с ней можно делать что угодно. Но зачем?

[Lady_Lava 750]

Только что, RedTeapot сказал:

 

А можно еще упороться: игрока высадить с помощью рельсы-активатора, а вагонетка пущай уезжает в технический тоннель высотой 1 блок, где с ней можно делать что угодно. Но зачем?

а разве раньше было не так? на моей памяти где-то так и было

[RedTeapot 155]

Только что, Lady_Lava сказал:

а разве раньше было не так? на моей памяти где-то так и было

 

Кажется, раньше (=до, кажется, Redstone Update) не было рельсы-активатора. Да и, насколько помню, высаживать рельсина-активатор стала спустя несколько версий после добавления в игру.

[Lady_Lava 750]

Только что, RedTeapot сказал:

 

Кажется, раньше (=до, кажется, Redstone Update) не было рельсы-активатора. Да и, насколько помню, высаживать рельсина-активатор стала спустя несколько версий после добавления в игру.

нет, просто въезд в тоннель высотой 1 блок. игрок сам выходил

[DirkTeN 271]

А вы это, новый спавн подключать-то будете? А то сейчас наделаете, а потом переделывать придется.

[RedTeapot 155]

3 минуты назад, DirkTeN сказал:

А вы это, новый спавн подключать-то будете? А то сейчас наделаете, а потом переделывать придется.

 

Надеюсь, что выдуманная мною запара с деревьями и графами позволит как раз не переделывать все при добавлении станции. Иначе эта запара не нужна.