Гриф! V2

[Shafful 26]

Новая заявка

В 04.07.2018 в 19:29, Shafful сказал:

Было совершено покушение на Римхелл, точнее на его склад, уничтожены и расставлены блоки, прошу проверить и наказать

Дыры в стенах и полу:

  Показать контент

Нехватка блоков(сундуков)

  Показать контент

Стоят блоки и КАКТУСЫ?!

  Показать контент

Пролита и осушена вода

  Показать контент

Украли*:

Несколько даблов дерева и камня, это проверить в сундуках, Основываюсь на мультипаспорте

 

@JinenryokuFu @BByaDrakondar

[tichina 317]

Увы, но кража была совершена до переоформления терры, поэтому и в этот раз в пролёте 

Сломанные блоки откатят, но содержимое сундуков, так же как и логи по ним тебе недоступны

[Shafful 26]

В 04.07.2018 в 19:58, Berona сказал:

Хм,  а если сейчас я куплю паспорт,  то откатят? 

Или если эта терра будет отмечена как Шафла? 

 

 

В 04.07.2018 в 20:03, tichina сказал:

откатят, если ограбление будет совершено в период действия паспорта

 

В 04.07.2018 в 20:06, Berona сказал:

Это и второго вопроса касается? 

 

 

В 04.07.2018 в 20:09, tichina сказал:

да

 

[tichina 317]

1 час назад, Shafful сказал:

 

 

 

 

Если Терра принадлежала игроку. Не надо пытаться обмануть государствосервер

[JoeDragon_25 25]

6 минут назад, tichina сказал:

Если Терра принадлежала игроку. Не надо пытаться обмануть государствосервер

В правилах ничего об этом не написано, а все описанные пункты соблюдены, + даже ты сказала что можно
-терра принадлежит игроку
-кража совершена во время действия паспорта
 

[tichina 317]

26 минут назад, JoeDragon_25 сказал:

В правилах ничего об этом не написано, а все описанные пункты соблюдены, + даже ты сказала что можно
-терра принадлежит игроку
-кража совершена во время действия паспорта
 

Не было прецедентов. Сейчас есть. И я говорю, что так нельзя. 

@Admin или я не права?

[JinenryokuFu 278]

Так что, блоки откатывать или подождать?

[Admin 455]

3 часа назад, JoeDragon_25 сказал:

В правилах ничего об этом не написано,

Тогда нафига об этом спрашивать?
Делайте только то, что написано: не надо выдумывать того ,чего нет - тут можно просто копаться на своей терре + то, что явно прописано, а это, в свою очередь, прописано в п.6.

 

3 часа назад, JoeDragon_25 сказал:

даже ты сказала что можно

Что значит можно?
Вы спросили: если бы терра была оформлена на игрока с мультипаспортом, то всё бы откатили?

Мы ответили - да.

Вы переоформили терру. Но после переоформления терры ничего не произошло!!

 

Вы задали зачем-то какой-то глупый вопрос - именно в той формулировке, в которой вы хотели.

Но Тишина вам явно ответила, как именно всё действует - она не ошиблась, она ничего не выдумала, она ничего не наврала.

Вы спросили - вам ответили. Но вы опять что-то своё придумали.

 

Что тут не понятного?

• есть мультипаспорт - откатываем
• нет мультипаспорта - не откатываем
• вечером мультипаспорт - утром воровство = откат
• вечером воровство - утром мультипаспорт = не откат

 

Как ещё это нужно прописать?

Я считаю, что всё прописано нормально применительно к этому вопросу.

То, что вы выдумываете, как вам хотелось бы - это ваше личное дело.

 

3 часа назад, tichina сказал:

или я не права?

Если кража произошла после заявки, то не права.

Если кража произошла до подачи заявки, то всё чётко.

 

Я не понимаю: кто и как выяснил - когда была кража, а когда подана заявка?
Сорри - я пока не вникал именно в эту проблему дотошно: для меня это пока очевидная попытка получить некую выгоду какими-то странными путями.

 

Есть какая-то беспонтовая заявка, оформленная в среду 4го июля + с уточнением, что терра принадлежит другому человеку = естественно, мы её завернули.

Сейчас зачем-то идёт ссылка на эту же заявку, в которую внесены какие-то изменения про мультипаспорт.

 

Я не понимаю, где тут логика...

• сейчас терра принадлежит игроку
• но после оформления права собственности ничего не произошло: по крайней мере, я не вижу этого на основе заявки.

 

16 минут назад, JinenryokuFu сказал:

Так что, блоки откатывать или подождать?

На основе чего их откатывать?
Ты же вроде чётко за всем следишь )
Что такого произошло?

Я вижу явные махинации:

• сначала произошло что-то
• владельца терры это не волновало (я уверен, что основатель клана в курсе того, как подаются заявки)
• была подана заявка кем-то другим и в ней явно было указано, что терра заявителю не принадлежит = мы закрыли заявку
• потом произошли какие-то махинации с переоформлением собственности
• далее ничего не происходит на терре
• но нам зачем-то цитируют старую закрытую заявку

Что мы должны сделать????

[tichina 317]

Откатить поломки, без содержимого сундуков и без разглашения имени вора) посадить того, кто ломал блоки)

[JinenryokuFu 278]

13 минут назад, Admin сказал:

19 минут назад, JinenryokuFu сказал:

Так что, блоки откатывать или подождать?

На основе чего их откатывать?
Ты же вроде чётко за всем следишь )
Что такого произошло?

Мы гарантируем, что гриф на оформленной территории будет откачен. У них поломаны стены и сундуки. Откат в общем порядке, без мультипаспорта, происходит только относительно поломанных блоков, то есть стены восстановятся, сундуки появятся, но пустые. 

В таком формате мы можем откатить. 

Вопрос к владельцу территории - ты хочешь этого или мы оставляем все, как оно есть сейчас?

[Admin 455]

3 минуты назад, JinenryokuFu сказал:

сундуки появятся, но пустые

Кстати, а это происходит именно так?

Какими действиями отличается откат пустых сундуков - от отката с содержимым?

[JinenryokuFu 278]

В команде есть дополнительная переменная, показывающая, что будет откатываться. Если ее не указать, то откатится все. А надо - /co rb u:user t:time r:radius a:block

[Admin 455]

Здорово, что вы это знаете )))
Я-то последний раз это делал ещё на другом плагине, когда тот не умел откатывать содержимое сундуков = собственно, с тех пор так и повелось, что содержимое сундуков не откатывается )

Сначала это было просто невозможно и приходилось договариваться о компенсации.
А с версии 1.5 это превратилось именно в стимулирование использования охранных систем.

[JoeDragon_25 25]

 

я говорил про эти слова, причем главным было слово БУДЕТ, суть этой заявки в том, что на терре Шафла произошло ограбление, во время действия его мультипаспорта, поэтому мы и хотим отката вещей

В 04.07.2018 в 17:09, tichina сказал:

В 04.07.2018 в 17:06, Berona сказал:

Это и второго вопроса касается? 

 

да

[Admin 455]

2 минуты назад, JoeDragon_25 сказал:

причем главным было слово БУДЕТ

 

 * передумал )))

Главным был ответ Тишины, а не твой вопрос.

[tichina 317]

Если будет отмечена и после отметки совершится кража

[Shafful 26]

Да @JinenryokuFu блоки точно надо откатить, но я не все поломки указал, их много

[tichina 317]

Ответ был :откатят если в момент действия паспорта совершится кража

[Admin 455]

Только что, tichina сказал:

Если будет отмечена и после отметки совершится кража

Да-да - я там поправил пост свой.

И уже говорил об этом в предыдущем ответе: главным был не глупый вопрос, а чёткий ответ.

[JoeDragon_25 25]

Только что, tichina сказал:

Ответ был :откатят если в момент действия паспорта совершится кража

так кража и была во время действия паспорта)

[Admin 455]

1 минуту назад, JoeDragon_25 сказал:

так кража и была во время действия паспорта)

Выкладывай ссылку на скрин с датами:

• поста со скрином логов
• собственно, с временем на скринах

 

 + дату подачи заявки на мультипаспорт

 

Если всё чётко, всё сделаем.

[tichina 317]

Терра была оформлена после кражи. 

=во время кражи принадлежала тебе, без паспорта=откат только блоков.

если рассуждать так как ты рассуждаешь, я как владелец паспорта могу оформить на себя все терры, ограбленные в своё время тайтлом и откатить всем склады.а потом переотметить обратно на хозяев.

[Admin 455]

3 минуты назад, tichina сказал:

если рассуждать так как ты рассуждаешь, я как владелец паспорта могу оформить на себя все терры, ограбленные в своё время тайтлом и откатить всем склады.а потом переотметить обратно на хозяев.

Он так и хочет же ))))

В чём проблема?
 * никогда не предлагай своему собеседнику вариант, который тебе не нужен ))))

 

14 минут назад, Shafful сказал:

но я не все поломки указал, их много

Если грифферов было не много + все поломки совершены в понятный промежуток времени, то можно тупо по нику откатить для заданного радиуса.
Положись на Джина - он опытный гм )))
 

[Shafful 26]

В 10.06.2018 в 21:21, Shafful сказал:

Уважаемые @JinenryokuFu @BByaDrakondar оформите Jet Pack на месяц

Пожалуйста.

 

В 10.06.2018 в 22:37, JinenryokuFu сказал:

готово, стоит в цнс

ББ сняты.

 

По просьбе

Логи к ГМ, @JinenryokuFu

[Admin 455]

Допустим.
Мультипаспорт был оформлен десятого июня.

Заявка была подана 4-го июля.

Но!

Терра была не твоя = заявку не стали рассматривать.

Я не знаю, как это объяснить.

 

 

---

 

 

4 часа назад, tichina сказал:

Не было прецедентов

 

Я кажется понял, что вызывает непонимание...

1. некий игрок покупает некую терру
2. и заявляет, что на ней есть поломки
   • (поломки были сделаны до покупки терры)
3. игрок подаёт обычную заявку с просьбой откатить поломки
4. мы все такие из себя дружные - соглашаемся выполнить заявку: терра его? его; поломки есть? есть; мы откатываем поломки на терре игрока по заявке владельца? откатываем
   • основной нюанс только в том, что поломки были совершены до покупки терры
   • обычно игрок осознанно покупает терру в том состоянии, в котором она находится - я бы даже сказал, что ни у кого это вопросов не вызывает

Итого: раньше поломки терры до её покупки ни у кого не вызывали вопросов - терры просто покупались у игроков без каких-либо претензий к администрации - и в том состоянии, в котором терра находилась в момент сделки (я хз, как игроки договариваются между собой).

 

Я чё-т пока не знаю, что сказать ещё...
Наверное, это прецедент, который нигде не описан.

• один игрок купил говно-терру у другого игрока
• а после покупки требует, чтобы администрация откатила ему поломки одной командой

Как к такому относиться?
Кто вынесет решение?

В простом случае - Советник.

Далее можно попробовать обжаловать у Народного депутата. И, если чё, админ решит.

Можно провести быстро-голосовалку в чате телеги.

Если совсем вопрос сложный и принципиальный, то можно вынести на спец.голосование в Совет кланов.

Предлагаю сначала провести быстро опрос мнения в телеге, чтобы было на что опираться.
Естественно, основной учёт мнения - участников Совета кланов, т.к. последнее слово всё равно будет за голосованием в Совете кланов.

 * просто быстро-голосовалка в чате телеги позволит быстро понять, в каком направлении двигаться: если сразу будет понятно, что участники Совета кланов примут некое решение большинством, то проще будет его и оформить побысренькому в FAQ по разборкам...