Перейти к содержанию
Norcrel_59

Флудильня No4

Рекомендуемые сообщения

58 минут назад, LastLife сказал:

Орду недовольных плакс, считающих своё мнение истинно верным. Только вот из всех кричащих, чьё мнение истиннее?

Именно для этого ИМХО и нужны выборы, после них уже поплакать не выйдет, всё вроде как довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

Только что, LastLife сказал:

Орду недовольных плакс, считающих своё мнение истинно верным. Только вот из всех кричащих, чьё мнение вернее?

Вернее правильно мнениеoA50i7P.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, MisterRedCarrot сказал:

Именно для этого ИМХО и нужны выборы, после них уже поплакать не выйдет, всё вроде как довольны.

Кто сказал, что мнение 51% важнее, чем мнение 49%? Или чем важнее мнение 23%, чем нескольких более мелких групп с меньшим количеством процентов голосов?

Кто сказал, что голосовать должны именно люди напрямую, а не через своих представителей?
С чего вы взяли, что выборы в таком формате - это единственно верный подход к принятию решений, а все остальные способы заведомо хуже? Потому что так сказал Путин? Или дяденька Ельцин (кто это?)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Admin сказал:

Кто сказал, что мнение 51% важнее, чем мнение 49%? Или чем важнее мнение 23%, чем нескольких более мелких групп с меньшим количеством процентов голосов?

Кто сказал, что голосовать должны именно люди напрямую, а не через своих представителей?
С чего вы взяли, что выборы в таком формате - это единственно верный подход к принятию решений, а все остальные способы заведомо хуже? Потому что так сказал Путин? Или дяденька Ельцин (кто это?)?

Люди всегда боролись за право выбора власть напрямую. И добились этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Admin сказал:

Кто сказал, что мнение 51% важнее, чем мнение 49%? Или чем важнее мнение 23%, чем нескольких более мелких групп с меньшим количеством процентов голосов?

Кто сказал, что голосовать должны именно люди напрямую, а не через своих представителей?
С чего вы взяли, что выборы в таком формате - это единственно верный подход к принятию решений, а все остальные способы заведомо хуже? Потому что так сказал Путин? Или дяденька Ельцин (кто это?)?

А кто в выборах депутата сказал, что мнение 3% процентов выжнее чем мнение 97(про точность не уверен)? Выборы в каком формате? Что за представители?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

14 минут назад, BByaReziko сказал:

Люди всегда боролись за право выбора власть напрямую. И добились этого.

И не добились этого. Нигде.

 

11 минут назад, MisterRedCarrot сказал:

А кто в выборах депутата сказал, что мнение 3% процентов выжнее чем мнение 97(про точность не уверен)? Выборы в каком формате? Что за представители?

Я.
И теперь возвращаемся к тому - чьё мнение важнее: твоё или моё.

Ты ориентируешься на мнение одних игроков. Я - на мнение других.


Кстати, я не всегда действую так, как считает большинство. Я вообще немного против мнения толпы.

И да, возможно, я не прав. Но это совершенно не значит, что прав кто-то другой. И уж точно это не значит, что нужно слушать мнение вечно недовольных. Я таких точно не слушаю )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Admin сказал:

Я.

И теперь возвращаемся к тому - чьё мнение важнее: твоё или моё.

Ты ориентируешься на мнение одних игроков. Я - на мнение других.


Кстати, я не всегда действую так, как считает большинство. Я вообще немного против мнения толпы.

И да, возможно, я не прав. Но это совершенно не значит, что прав кто-то другой. И уж точно это не значит, что нужно слушать мнение вечно недовольных. Я таких точно не слушаю )))

Мнение толпы действительно не самая лучшая идея, люди по всему миру постепенно приходят к этому. Но это всё же лучше чем диктатура.

И да, недовольные всегда будут, но может стоить их чередовать чтоб у людей не подгоралло на постоянной основе и они не уходили бы с сервера как это произошло недавно, в том числе из-за решений Советника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

28 минут назад, MisterRedCarrot сказал:

Мнение толпы действительно не самая лучшая идея, люди по всему миру постепенно приходят к этому. Но это всё же лучше чем диктатура.

Совет кланов - эдакая золотая середина + некий аналог америкосовской выборной системы )
 

29 минут назад, MisterRedCarrot сказал:

может стоить их чередовать чтоб у людей не подгоралло на постоянной основе и они не уходили бы с сервера как это произошло недавно, в том числе из-за решений Советника?

Наверное, стоит. Я пока предложил вариант действия - через Совет кланов.

Советник назначается решением Совета кланов.

Кстати, если ты сейчас решишь войти в совет кланов, то сможешь поиметь там 20% голосов )))
 + можно найти единомышленников и разделить расходы )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Голосуйте за Грига/Эндера/Рока/Джина/Оцелота/Дума/Маскбоя101

Изменено пользователем BByaSmile

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

2 часа назад, BByaReziko сказал:

Чефир в хату, репу в минус.

Чифир - это важно :)

 

Господа, мы отвлеклись и ушли в сторону обсуждения форм правления. А ведь вопрос был вполне конкретным: 

Почему мы решили, что народ против Тишины?

 

Разумеется, нет ничего плохого в том, чтобы правом голоса владели не все. Однако, даже эти люди, выборщики, должны на чем-то строить свое решение.

Если выборы будут проходить сейчас, они будут руководствоваться:

  • Уходом БабуйяСмайла;
  • Мнением каких-то людей о том, что Тишина - плохой управленец.

Это все равно, что тыкать пальцем в небо. Нет фактов, на которые можно было бы опереться.

Каких фактов?

Если мы говорим о людях, расстроенных решениями Тишины, то нужно установить, сколько их.

Это нужно, хотя бы для того, чтобы народный депутат СтарыйНовыйМакс учел мнение граждан при вынесении своего решения.

Но конечно же, такая статистика могла бы помочь и другим выборщикам.

 

Основываясь на словах МистераМорковки, примем за данность то, что люди не хотят открытого голосования.

Тогда почему бы не провести анонимный опрос? 

 

Еще раз проговорю основную мысль: в политике нет места спешке. Выкрикивать какие-то лозунги, собирать народ и быстро бежать в нужную сторону - это не наш случай.

Так делал лишь Чапаев и то во время гражданской, когда не было времени думать. Да и потом, у Чапая была стать, харизма и настрой.

 

Если мы сейчас возьмем такую методу на вооружение, то получим лишь Жириновских, популистов, обещающих "каждой женщине - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки".

Ну и какую пользу они принесут?

 

 

Изменено пользователем ElTiltus
опрос, а не вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ElTiltus сказал:

Чифир - это важно :)

 

Господа, мы отвлеклись и ушли в сторону обсуждения форм правления. А ведь вопрос был вполне конкретным: 

Почему мы решили, что народ против Тишины?

 

Разумеется, нет ничего плохого в том, чтобы правом голоса владели не все. Однако, даже эти люди, выборщики, должны на чем-то строить свое решение.

Если выборы будут проходить сейчас, они будут руководствоваться:

  • Уходом БабуйяСмайла;
  • Мнением каких-то людей о том, что Тишина - плохой управленец.

Это все равно, что тыкать пальцем в небо. Нет фактов, на которые можно было бы опереться.

Каких фактов?

Если мы говорим о людях, расстроенных решениями Тишины, то нужно установить, сколько их.

Это нужно, хотя бы для того, чтобы народный депутат СтарыйНовыйМакс учел мнение граждан при вынесении своего решения.

Но конечно же, такая статистика могла бы помочь и другим выборщикам.

 

Основываясь на словах МистераМорковки, примем за данность то, что люди не хотят открытого голосования.

Тогда почему бы не провести анонимный опрос? 

 

Еще раз проговорю основную мысль: в политике нет места спешке. Выкрикивать какие-то лозунги, собирать народ и быстро бежать в нужную сторону - это не наш случай.

Так делал лишь Чапаев и то во время гражданской, когда не было времени думать. Да и потом, у Чапая была стать, харизма и настрой.

 

Если мы сейчас возьмем такую методу на вооружение, то получим лишь Жириновских, популистов, обещающих "каждой женщине - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки".

Ну и какую пользу они принесут?

Просто ты многое пропустил, в том числе уход игроков. Никто и не заявляет что народ против, а вот некоторая его часть это да.

 

Зачем кол-во людей которые против, если всё будет ясно на выборах, на которых все желающие смогут выбрать Тишину (если она решит избиратся), а остальные кого-то другого. Всё остальное - размусоливание и демагогия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

1 час назад, ElTiltus сказал:

Уходом БабуйяСмайла;

Ни в коем случае, я не более, чем обычный ноунейм

 

2 часа назад, ElTiltus сказал:
  • Мнением каких-то людей о том, что Тишина - плохой управленец.

Ну так и есть и я могу любезно предоставить тебе пруфы в личных сообщениях ВК

 

2 часа назад, ElTiltus сказал:

Ну и какую пользу они принесут?

Как по мне, это не так трудно, как напряжно. Т.е, на это нужно время и терпение. Диссертацию защищать не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

4 часа назад, MisterRedCarrot сказал:

после них уже поплакать не выйдет, всё вроде как довольны.

посмотрите на Трампа и последние санкции США во время правления Обамы. Ну смешно же, сами-то верите?

На уроках истории было, вроде, что лучшая власть - олигократия, ибо масса - это необразованные люди, которые не хотят думать))), думать должны специально обученные люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

3 минуты назад, JinenryokuFu сказал:

Ну смешно же, сами-то верите?

Угу )))
Гоняют на велике, дико бухают и только и думают о Трампе )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, JinenryokuFu сказал:

посмотрите на Трампа и последние санкции США во время правления Обамы. Ну смешно же, сами-то верите?

На уроках истории было, вроде, что лучшая власть - олигократия, ибо масса - это необразованные люди, которые не хотят думать))), думать должны специально обученные люди.

Олигократия это прекрасно, но у нас вроде даже такой нет, по крайней мере ИМХО совет кланов на неё не очень позож.

Да и в США система наиболее похожа на олигократия среди стран, которые лично мне известно. И в этот раз она даже "сработала" и выбрали кандидата у которого среди народа меньше голосов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

Блин, ребят, вы все такие клевые)) Морковка, Резико,Григ, Смайл, вот сколько вам лет? От 15-ти и вы уже думаете так глобально. Я в 15-ть думала как у мамы беспалевно отпроситься на дискач до 11 вечера, а у вас тут прям политика, революция. Я прям горжусь вами)) вот реально, горжусь. Спецом полезли в Гугл, вычитали термины, блиин))) молодцы!))

  • Плюс 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, tichina сказал:

Блин, ребят, вы все такие клевые)) Морковка, Резико,Григ, Смайл, вот сколько вам лет? От 15-ти и вы уже думаете так глобально. Я в 15-ть думала как у мамы беспалевно отпроситься на дискач до 11 вечера, а у вас тут прям политика, революция. Я прям горжусь вами)) вот реально, горжусь. Спецом полезли в Гугл, вычитали термины, блиин))) молодцы!))

Ну ты типа пытаешься унизить вокруг всех за счёт возраста, но делаешь это так часто, что уже надоело. Разумеется, слушая тебя, никто не будет обращать внимания на твои косяки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

10 минут назад, BByaSmile сказал:

Ну ты типа пытаешься унизить вокруг всех за счёт возраста, но делаешь это так часто, что уже надоело. Разумеется, слушая тебя, никто не будет обращать внимания на твои косяки.

Смайл, успокойся уже, если бы я хотела унизить, я бы унизила) а сейчас я не в том состоянии, чтобы как-то завуалировать свои слова. Проще говоря: говорю что думаю. Не нравится моя работа? Вперёд, выдвигай свою кандидатуру на пост советника. Слабо? Вот и мычи в тряпочку, пока взрослые дела решают( вот теперь я сделала акцент на возраст)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дамы, господа! Но мы же снова отходим от темы!

Эйджизм - это все-таки серьезная проблема. Хотя, на самом деле, мудрые мысли приходят от представителей любого пола и возраста.

 

А вот сейчас, кстати, Тишина подняла достаточно серьезный вопрос: если она уйдет, кто займет эту должность?

Иными словами: перед тем как принимать кардинальные решения, неплохо было бы понять, кто желает баллотироваться на должность судьи?

Нахождение ответа на этот вопрос убережет от будущих потрясений.

Изменено пользователем ElTiltus
две буковки поменял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, tichina сказал:

Смайл, успокойся уже, если бы я хотела унизить, я бы унизила) а сейчас я не в том состоянии, чтобы как-то завуалировать свои слова. Проще говоря: говорю что думаю. Не нравится моя работа? Вперёд, выдвигай свою кандидатуру на пост советника. Слабо? Вот и мычи в тряпочку, пока взрослые дела решают( вот теперь я сделала акцент на возраст)

Просто иди ударься головой об стену. Ты ничем не хуже и не лучше рандомного новичка. Разница между вами только в том, что ты как человек не очень. Я предложил уже кандидатов.

Изменено пользователем BByaSmile
  • Минус 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

Людей которые обманывали, врали, троллили, ушли с серва. Отличные кандидатуры. Удачи тебе с твоими друзьями. Ты, вроде, тоже ушёл? Вот и славно, ещё одним нытиком меньше. 

За сим откланяюсь. Нойте дальше. 

  • Плюс 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, tichina сказал:

Людей которые обманывали, врали, троллили, ушли с серва. Отличные кандидатуры. Удачи тебе с твоими друзьями. Ты, вроде, тоже ушёл? Вот и славно, ещё одним нытиком меньше. 

За сим откланяюсь. Нойте дальше. 

Оцелот и Эндер особенно подходят под это описание. Рвздувай ЧСВ дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

3 часа назад, BByaSmile сказал:

Оцелот и Эндер 

У Оцелота и так много дел, а Энд иногда не одупляет происходящее, плюс возраст. Так себе кандидаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Достижения

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×